Инфраструктура природного туризма 7 февраля 2012

По итогам полевых исследований в Амурской области было выделено 48 туристских природных объектов и местностей, большая часть из которых являются потенциальными для использования туристскими организациями, так как имеют особые природные достопримечательности и сравнительно доступны для большинства населения региона и туристов из других регионов и стран. Большинство туристских объектов используются самодеятельными туристами в течение многих лет, однако есть и такие природные и культурные объекты и местности, которые изредка посещаются отдельными небольшими группами (Бомнакская, Корсаковский кривун, Горящие горы).

В процессе исследования на территориях объектов определена их фактическая и потенциальная специализация, охват турпродуктом, транспортная доступность, обустроенность, а также выявлены типичные и специфические природные условия, могущие повлиять на развитие туризма.

Рис. 1. Туристские природные объекты и местности Амурской области (выделены объекты, используемые турпродуктом)

Цифрами на карте обозначены туристские объекты (рис. 1, 2):

Так, исследование определило, что 58% туристских объектов, используемых самодеятельным туризмом, имеют I категорию транспортной доступности (наиболее доступны), что показывает возможность их использования в осуществлении организованных туров. Однако турпродукт фактически использует лишь 34,6% данных объектов. Это показывает, что эффективность охвата туристских объектов, максимально доступных для использования в рекреационных целях, остается низкой.

Рис. 2. Удаленность туристских объектов от крупных населенных пунктов (кругами показан радиус 50 км)

Как видно из карты-схемы на рис.2, большая часть туристских объектов расположена вблизи крупных населенных пунктов. Это объясняется в основном небольшим расстоянием от места проживания большинства населения и наличием автодорог с усовершенствованным (асфальтовым) покрытием. Наиболее доступные туристские объекты одновременно являются и наиболее посещаемыми. Для определения посещаемости в процессе данного исследования были определены следующие категории посещаемости:

I — интенсивная, одновременно наблюдается более 100 чел., численность посетителей в один из сезонов года (в зависимости от специализации) превышает 1000 чел.;
II — средняя, одновременно наблюдается от 10 до 100 чел., численность посетителей в один из сезонов года (в зависимости от специализации) находится в пределах от 100 до 1000 чел.;
III — малой интенсивности, одновременно наблюдается до 10 чел., численность посетителей в один из сезонов года находится в пределах 100 чел.;
IV — фрагментарная, редкие и случайные группы посетителей, общее число посетителей не превышает 50 чел. в год.

Туристскими объектами I категории посещаемости были определены объекты и местности, находящиеся в Благовещенске и его пригородах, а также в пригородах города Белогорска. Например, Приамурско-Благовещенская и Призейская природные местности находятся в черте города и представляют собой узкие полосы побережья Амура и Зеи, фактически специализирующиеся на водной рекреации.

Наименее посещаемыми оказались туристские объекты, имеющие огромный природный потенциал, но слабо доступными ввиду их удаленности от крупных населенных пунктов или строгим пограничным режимом по левому берегу Амура. Примерами таких объектов являются Усть-Нюкжинская природно-культурная местность, поселение Бомнак, Игнашинский минеральный источник, гора Бекельдеуль. Примерами туристских объектов, имеющих строгий пограничный режим, являются Горящие Горы, Черпельские Кривуны, Корсаковский Кривун.

Анализ посещаемости, рекреационной нагрузки и географического положения туристских объектов и местностей позволил нам провести районирование Амурской области по плотности расположения туробъектов и степени интенсивности рекреационного природопользования. Как видно из карты-схемы на рис. 3, районы с наиболее высокой плотностью туристских объектов и, следовательно, степенью интенсивности рекреационного природопользования, расположены на побережье крупных рек Амур и Зея, а также вблизи крупных населенных пунктов (городов Благовещенск, Белогорск, Свободный, Зея).

Рис. 3. Районирование Амурской области по плотности туристских природных объектов и местностей и интенсивности рекреационного природопользования

Определение фактической специализации проводилось в основном исходя из наличия определенных форм туризма в дни наблюдений. В процессе полевых исследований были выявлены две основные формы фактической специализации — 32 из 48 местностей имеют специализацию водного туризма, в 24 местностях наблюдались промысловые виды деятельности, включающие охоту, рыбалку и сбор ягод, грибов, орехов, лекарственных и пищевых растений. В районах 24 туристических объектов наблюдался пеший туризм в виде экскурсий, прогулок в рамках летнего и зимнего отдыха в лесу и организованных экологических туров. Однако и посещаемость и фактическая специализация очень сильно отличаются по сезонам года. Так, посещаемость Владимирских озер составляет в разгар купального сезона от 300 до 2500 человек единовременно, в то время как сразу после закрытия купального сезона можно наблюдать лишь 25-40 человек одновременно. Зависит поток туристов и от социальных факторов (выходные и праздничные дни, время отпусков, мероприятия садоводческого сезона и заготовки продукции на зиму и т.д.). В связи с этим количество посетителей даже одного туристского объекта сильно варьирует.

Помимо фактической специализации определялась и потенциальная специализация туристских природных объектов и местностей. Основными критериями определения видов потенциальной специализации являлись условия рельефа, наличие и гидрологические условия водоемов, разнообразие типов растительности, наличие и разнообразие редких и охраняемых растений и животных, а также доступность маршрутов и их сложность. При определении потенциальной специализации учитывалась также фактическая специализация и эффективность ее применения для каждого объекта туризма.

Из 14 видов экологического туризма наибольший потенциал применения имеют следующие виды специализации:

1. Образовательные программы (применимо в 34 объектах из 48);
2. Кемпинги (29);
3. Пешие прогулки, экскурсии (26);
4. Весельные лодочные прогулки (22);
5. Восстановление нарушенных экосистем, очистка побережий и лесных массивов (17);
6. Научные туры (14).

Обустроенность туристских объектов — важный показатель для их использования в целях природного туризма. Учитывая очень неравномерное распределение туристского потока по территории области, необходима разгрузка пригородных туристических объектов за счет увеличения интенсивности использования более отдаленных объектов. А это возможно не столько улучшением дорожного покрытия, что достаточно дорого, сколько обустройством мест для пикников, летних домиков и круглогодичных отапливаемых помещений. Однако, если рассматривать организацию экологического туризма и его принципы, обустроенность туристических объектов должна строго регулироваться и быть минимальной, но достаточной для умеренной комфортности пребывания.

Из общего числа 253 мест в летних домиках, доступных для массового туризма, 72 находятся в урочище «Мухинка» и на территории санатория «Василек», 45 на озере Долгом в Хинганском заповеднике, и около 30 в Муравьевском парке устойчивого природопользования. Всего 4 туристских объекта — «Бузули», «Бардагонские сосняки», урочище «Мухинка» и «Белогорьевские протоки» имеют всесезонные места для остановки на ночлег на своих территориях или в окрестностях, общее число мест — 367. Такое малое количество туристических объектов, доступных всесезонно более чем на один день пребывания, обусловливает зависимость организации туров от климатических условий, особенно экстремальных. Из 479 площадок для пикников и палаточных лагерей около 90% импровизированные (расчищенные самодеятельными туристами без значительного обустройства) и расположены вблизи городов Благовещенск, Белогорск, Свободный и Зея.

Ввиду недостаточной степени обустройства туристских объектов необходимо рассматривать варианты остановки туристов в городских и сельских гостиницах. В Амурской области 63 гостиницы, из них 30 находятся в городе Благовещенске, 33 — в различных городах и райцентрах области. Крупные гостиницы — «Азия» (203 номера), «Дружба» (63 номера), «Юбилейная» (148 номеров), «Зея», «Амур». Построены и действуют и небольшие отели, такие как «Чурин», «Глория», «Holiday Palace», «Золотой дракон». По комфортабельности и уровню обслуживания такие отели и гостиницы как «Чуринъ», «Глория», «Дружба», «Азия», «Зея» не уступают международным стандартам, в остальных уровень сервиса несколько ниже. Для внутреннего экологического туризма предпочтение должно отдаваться палаточным лагерям и летним домикам на берегах водоемов. 

Инфраструктура природного туризма была достаточно детально изучена в течение 12 лет полевых исследований. Подробные результаты данных исследований были систематизированы в кадастр туристских природных объектов и местностей Амурской области.